tag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post780138725826689764..comments2024-03-15T09:23:23.938+01:00Comments on Sterzoeker: De Zichtbaarheid van de Magiër,Unknownnoreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-49135494479653472902011-02-20T12:04:44.664+01:002011-02-20T12:04:44.664+01:00@Zij die niet meer aanwezig is zei. Onze dank voor...@Zij die niet meer aanwezig is zei. Onze dank voor het toesturen van de lijst met rituelen en voor de bereidwilligheid om de rituelen in te scannen die wij nog niet in ons bezit hebben. Inmiddels heeft sterzoeker ook rituelen naar deze trouwe lezer verzonden, zodat er een mooie wisselwerking is ontstaan. <br /><br />Rituelen en mysterie spelen zijn graag gezien door Sterzoeker. Als lezers deze met ons willen delen, dan ontvangen we ze graag en delen we graag wat we al hebben. <br /><br />Met vriendelijke groet, <br /><br />SterzoekerIpsissimushttps://www.blogger.com/profile/11699889899345364615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-22068069847065097182011-02-17T00:55:26.819+01:002011-02-17T00:55:26.819+01:00Ik ben niet zo voor vage aanduidingen en versluier...Ik ben niet zo voor vage aanduidingen en versluierend taalgebruik. De boodschap van Metatron is zeker zinvol en zal - naar ik zeer hoop - navolging vinden. Toch moet ik uit zijn/haar tekst een paar angels halen. Door het taalgebruik wordt hier en daar de indruk gewekt dat magie een superieure activiteit zou zijn die voor een enkeling weggelegd zou zijn. Dat is niet zo. <br /><br />Het jargon. Een eggregore is een object waarin elk groepslid zijn/haar verbondenheid projecteert. Goed beschouwd heeft de zilveren kandelaar van tante Marie dezelfde functie als eggregore. De kandelaar vertegenwoordigt de familiegeest en dat is ook een bepaalde groepsgeest. Toch zal niemand kwaad vermoeden in de kandelaar .... tot er ruzie ontstaat over de vraag van wie deze nou eigenlijk is. Op dat moment wordt de macht van de eggregore zichtbaar. Zou de groepsgeest/familiegeest niet in deze kandelaar<br />vertegenwoordigd zijn dan zou er ook geen ruzie kunnen ontstaan. Dit ter illustratie van het begrip eggregore.<br /><br />Het "gevaar" van magie voor de onevenwichtige geest schuilt hierin dat de kans niet uitgesloten is dat men waan van werkelijkheid niet meer kan onderscheiden. Een gevaar dat ook heel reeel in drugsgebruik schuilt of in medicijnen, en verder alles wat tot een obsessie kan worden. Ja, zelfs liefde. Dus wat is onevenwichtig? Zijn we dat niet allemaal bij tijd en wijle? Maakt ons dat ongeschikt voor magie? Absoluut niet.<br />Het taalgebruik van Metatron is op dit punt te suggestief en laat bovendien vermoeden dat magie weer iets uitzonderlijks is, zelfs een machtsding. Ik moet corrigeren op dit punt.<br />Ik zeg het ronduit: wie magier wil worden is niet goed bij zijn hoofd. Toch is het streven naar magische kennis niet verkeerd. Ik zou een hele rij grote namen kunnen opsommen van wetenschappers die zich in deze oude kennis verdiept hebben of dat nog steeds doen.<br />Voor een leerling is het echter van belang wie de leraar is. Een zorgvuldige, verantwoordelijke leraar gidst een leerling behoedzaam naar belangrijke inzichten. Het is de gebrekkigheid en de zelfgerichtheid van een leraar die de leerling de grootste schade toebrengt en zelfs de meest evenwichtige geest uit balans kan brengen. Daarom is de Temple of Starlight zo schadelijk. Het gevaar schuilt niet in de kennis maar in de intentie waarmee de kennis gebruikt wordt.<br /><br />Q'lippoth? De boze krachten, zoals Custers dat zo graag voorstelt? Ach, het goede brengt het kwade voort en omgekeerd. Wie met engelen werkt krijgt de duivels erbij cadeau, da's inclusief. De Q'lippothkrachten liggen in de zelf-gerichtheid van de magus, om bij het onderwerp te blijven. Als die voorgaat in dat kwaad zijn er ook altijd volgelingen. En slachtoffers. <br /> <br />De boemanverhalen van Fortune kennen we, zullen we zeggen dat het de tijdgeest was? Opmerkelijk dat die z.g. astrale schade tegenwoordig zo zelden meer geregistreerd wordt. <br />Nee, de intenties van Ina zijn nooit goed geweest. Geen opleiding, geen werk... en dan stuit je op de S.O.L. die toen nog geen grote bekendheid had. Iedereen kon die opleiding volgen, maar niet iedereen had de ambitie om daar meteen groot geld uit te slaan. Zij wel. Zelfs Dolores Ashcroft is er niet zo rijk van geworden als Ina. <br />Maar eerlijk is eerlijk: die wilde ook een stuk erkenning en belangrijk zijn. Je mooie advies heeft dus ook twee kanten, Metatron. <br /><br />Verwijzingen naar de eeuwige ziel zijn irritant versluierend. Ieder heeft op dat vlak een ondeelbare verantwoordelijkheid voor zichzelf. Jouw woorden passen een prediker die wat graag die verantwoordelijkheid overneemt. Afblijven!<br /><br />Magie is niet voor de geroepenen maar voor iederen die in het bezit is van een brein. Er is niets exclusiefs aan kennis van de eigen geest. Ik kan iedereen aanbevelen die kennis te vergaren en te gebruiken ook, dat vooral. Dan blijft men vanzelf weg bij Custers en haar "tempel".<br /><br />En nou niet meer zo snoeverig doen, Metatron. Dat doet afbreuk aan je boodschap.<br /><br />De Elohim (dat is meervoud) zijn met ons allen.Horasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-37315708149605180782011-02-16T12:37:18.975+01:002011-02-16T12:37:18.975+01:00Zoals Dion Fortune in 1929-1930 al schreef in het ...Zoals Dion Fortune in 1929-1930 al schreef in het boek Psychic Self Defense, is het van groot belang dat je uitzoekt met wie je te maken hebt voordat je je met een groep inlaat die magie bedrijft of zich met andere occulte zaken bezig houdt. De band die al snel gemaakt wordt door de door de groep gecreëerde eggregore(groepsgeest) moet niet onderschat worden.<br />Als je psychisch onevenwichtig bent zou je je al helemaal niet met occulte zaken moeten inlaten, het gevaar hiervan is groter dan menigeen vermoedt. <br /><br />Tot anoniem wil ik zeggen, lieve ziel doe je ogen open want ik weet zeker dat je diep in je hart weet dat er iets niet in orde is met Custers en haar "tempel". De Q'lippoth zijn sterk in haar omgeving aanwezig en des te groter zal haar val zijn.<br />Ga weg nu het nog kan en laat je helpen door een ervaren adept(wat ik niet ben) om de band met de eggregore te verbreken.<br /><br />Ik ben ervan overtuigd dat Ina ooit met de goede intentie is begonnen maar zoals het ook ging met diverse leden van de veel aangehaalde Golden Dawn is de macht haar naar haar hoofd gestegen. Dion Fortune schrok toen ze erachter kwam dat Moina Mathers, die ze als haar vriendin beschouwde, zich bezig hield met zaken die het daglicht niet konden verdragen(zwarte magie). Het resultaat was een zware strijd op het astrale vlak die bij Dion fysieke wonden achterliet. <br />Magie, het klinkt allemaal leuk en spannend maar ik ben ervan overtuigd dat 99% van de mensen die zich ermee bezig houden beter andere dingen zouden kunnen doen. Het gevaar voor je eeuwige ziel weegt niet op tegen wat je ervoor terug krijgt. (uitgezonderd de adepten die zich met exorcisme bezig houden en goed werk verrichten)<br />Ik denk dat veel mensen die zich hier mee bezig houden eigenlijk op zoek zijn naar een stukje erkenning en belangrijk zijn. En helaas duiken de roofdieren hierop om er een financieel slaatje uit te slaan over de rug van goedwillende zielen. Wordt a.u.b wakker je bent als ziel al prachtig zoals je bent, je hebt geen erkenning van andere mensen nodig. Laat magie over aan diegene die daarvoor geroepen zijn en het aan kunnen(en daar behoor ik niet toe). Sta in je kracht.<br /><br />Serna bedankt voor je verhelderende stukjes, ze klonken me bekent in de oren.<br /><br />ik groet u, ga met Elohim.Metatronnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-51810293475149493062011-02-15T10:12:30.710+01:002011-02-15T10:12:30.710+01:00120 "rituelen"? Ja, die wil ik graag gra...120 "rituelen"? Ja, die wil ik graag gratis ontvangen! <br /><br />Ik mail wel even.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-75219524019691615862011-02-14T14:24:07.893+01:002011-02-14T14:24:07.893+01:00Of was het hermes, die daar in dat gezelschap was?...Of was het hermes, die daar in dat gezelschap was? Nu even alle gekheid op een (tover) stokje. Ik zal de naam van Hermes nier meer misbruiken. Het vervelende is dat ordes als de TOS de naam hermetica en nog een aantal andere mooie kreten misbruiken als toevoeging aan hun naam en beweren van uit dergelijke tradities te werken. Echter de mysterie spelen die Ina Custers in haar bijeenkomsten opvoert hebben niets maar dan ook niets van doen met hermetica of met de leer van Hermes Trismigistus. Als mensen denken dat er bij de TOS hermetica wordt onderwezen dan moeten ze hier niet zijn. Als mensen denken dat ze bij Ina Custers Hogere magie kunnen leren, dan moeten ze ook niet bij de TOS zijn. Als je gek bent op gekleurde gewaden, pruiken, maskers, haartooien, geurende wierook, het opvoeren van toneelstukjes, en Xenos -achtige kitscherige voorwerpen, zoals glazen bollen, beeldjes, glanzende stoffen, kaarsen en sterretjes en steentjes, dan ben je bij Ina Custers aan het goede adres. Zij heeft een keur aan toneelstukjes. In totaal zo'n 120, die je van mij kado kan krijgen, waar al deze aspecten voorbijkomen en letterlijk bewierookt worden. Dus als je van bedompte dichtberookte tempelbijeenkomsten houdt ben je ook zeker aan het juiste adres bij Custers, maar kennis over de werken van Hermes Trismigistus zul je er niet zeker niet gedoceerd krijgen.Zij die niet meer aanwezig isnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-11543446958919039962011-02-14T07:39:10.644+01:002011-02-14T07:39:10.644+01:00De kroonprins van mevrouw Kunsthaar? Ja, die is er...De kroonprins van mevrouw Kunsthaar? Ja, die is er ook.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-34528906921173342932011-02-14T00:01:31.158+01:002011-02-14T00:01:31.158+01:00Leuk, leuk! En de man zonder hersens, is die er oo...Leuk, leuk! En de man zonder hersens, is die er ook?<br /><br />BreitlingBreitlingnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-75413204509996788882011-02-13T20:33:52.942+01:002011-02-13T20:33:52.942+01:00De vrouw met het kunsthaar en de blauwe contactlen...De vrouw met het kunsthaar en de blauwe contactlenzen in elk geval wel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-35212206394788124002011-02-13T17:36:33.309+01:002011-02-13T17:36:33.309+01:00Is de vrouw met de baard ook in de freakshow van K...Is de vrouw met de baard ook in de freakshow van Kermis Custers?<br /><br />BreitlingBreitlingnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-32443075698360020162011-02-13T15:15:33.514+01:002011-02-13T15:15:33.514+01:00Er zijn nog veel meer voorbeelden van intimidatie ...Er zijn nog veel meer voorbeelden van intimidatie door dat zootje van Custers. Daar zijn die gasten van Caros nog heilig bij. <br /><br />Kom mensen, laat je neppen, bedreigen en het vel over de neus halen bij Kermis Custers! Een en al gestoord gezelschap daar. Wil iemand iets anders beweren?Fruitellanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-13886114821960738102011-02-09T01:49:37.346+01:002011-02-09T01:49:37.346+01:00Verwar magiers niet met iemand als Ina Custers wan...Verwar magiers niet met iemand als Ina Custers want dat is geen magier. Al drukt ze zichzelf honderd keer dat aureooltje op het hoofd, al bazuint ze nog zo hard over een lineage of allerlei zogenaamde deskundigheden, ze is geen magier. <br />Iemand als Custers kan alleen bestaan als lui zoals Ander Geluid roepen dat ze zo geweldig is. We wachten echter nog steeds op tekst van Ander Geluid waaruit dan moet blijken hoe fantastisch ze is.Sernanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-25038275903922928502011-02-08T16:52:58.538+01:002011-02-08T16:52:58.538+01:00Dat zie je inderdaad verkeerd. Ja, ze doen voornam...Dat zie je inderdaad verkeerd. Ja, ze doen voornamelijk dingen tot nut van het algemeen. De meeste magiers werken alleen, een enkeling geeft les. Maar ze zijn niet op het internet te vinden, doen niks met ledenwerving, twitteren niet, hebben geen facebook account enz.Antasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-8613308440335119302011-02-08T12:52:38.252+01:002011-02-08T12:52:38.252+01:00Dan vraag ik me toch af waar het werk van van mode...Dan vraag ik me toch af waar het werk van van moderne magier uit bestaat? Ik krijg de indruk dat vernamelijk bestaat uit leden werven, cursussen geven en PR maken. Of zie ik dat verkeerd en doen ze ook nog nuttige dingen, voor het nu van het algemeen of zo??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-81003305080949752242011-02-07T21:27:16.976+01:002011-02-07T21:27:16.976+01:00O jawel, Anoniem, ze zijn er echt nog. Magier is a...O jawel, Anoniem, ze zijn er echt nog. Magier is aleen de ouderwetse naam.<br /><br />Ander Geluid weet echt niet waar ze het over heeft. Die staart zich blind op de poppenkastspeler die Custers heet, maar dat is geen magier.Antasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-8687242145590954272011-02-07T15:12:12.606+01:002011-02-07T15:12:12.606+01:00In wat voor sprookjes wereld leven jullie? Magiers...In wat voor sprookjes wereld leven jullie? Magiers bestaan allang niet mneer!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-61897712329678078292011-02-05T21:10:35.376+01:002011-02-05T21:10:35.376+01:00Ja, daar is Custers goed in doen als of en dan zij...Ja, daar is Custers goed in doen als of en dan zijn er altijd van die sukkels die daar in trappen en het dan nog voor haar verkopen ook, dat is de ware magie van Custers. Of ze echt wat kan op het gebied van magie dat is de grote vraag. Soms geloven dit soort figuren zo sterk in hun eigen kunnen dat andere het ook gaan geloven en dan wordt het gevaarlijk, lijkt mij.Daedalusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-15724500646274983692011-02-05T12:21:06.639+01:002011-02-05T12:21:06.639+01:00Jammer dat er hier zo negatief of over de TOS word...Jammer dat er hier zo negatief of over de TOS wordt gesproken en het is ook helemaal niet terecht wat serna schrijft dat mensen uit koers raken door deel te nemen aan de TOS, ook is het niet waar dat 95% van de cursisten uit de rails gelopen is. Hoe komt serna aan deze info, wat een rot opmerking, want het is gewoon niet waar. Dit is pure onzin en dit riekt naar kwaadsprekerij. Ina heeft wel degelijk wat te bieden en is goed in wat ze doet en dat heeft ze de afgelopen jaren wel bewezen door al het werk wat ze verzet heeft voor haar school. Ina is dan misschien wel geen wetenschapper, maar ze is wel degelijk op de hoogte van veel zaken en ze weet de link te leggen tussen het rationele denken en het omvormen van deze gedachten naar de belevingswereld, zodat de oude mysteriën weer gaan leven en beleefd kunnen worden in onze moderne tijden en dat kan geen enkele universiteit ons leren.Een ander geluidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-72096240067559096242011-02-04T00:50:57.852+01:002011-02-04T00:50:57.852+01:00Dat haar school niets voorstelt of dat ze duur is,...Dat haar school niets voorstelt of dat ze duur is, is niet het belangrijkste. Daarin onderscheidt ze zich niet van andere new-age onzin.<br />Maar die new-age onzin is doorgaans van een onschuldige soort. Ga een middagje chakra-buikdansen voor 150 euro, doe maar. Je wordt er niks wijzer van maar het doet geen kwaad.<br /><br />Bij Custers ligt dat anders, die brengt mensen emotionele schade toe. Het is inderdaad zo dat 95% van haar cursisten psychisch uit de rails gelopen is, op die mensen mikt ze ook. Zonder te overdrijven kun je stellen dat het een kwetsbare groep is en die wordt zwaar gemanipuleerd. Deze mensen raken nog verder uit de koers. Dat is het meest schadelijke aan deze school. Daarmee onderscheidt zij zich inderdaad van andere new-age cursussen maar dan op een boze manier.Sernanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-40640222640343212572011-02-03T15:13:34.551+01:002011-02-03T15:13:34.551+01:00Nee Custers is zeker geen wetenschapper en er gaan...Nee Custers is zeker geen wetenschapper en er gaan verhalen dat ze een telg is uit een bekende Roermondse kermis familie met alleen Mulo diploma op zak. De ze geen relgiestudie aan de universiteit heeft gedaan is wel duidelijk. De vraag is dan ook de TOS niet een grote Cuters-show is en dat Custers het is die de regie voert over een prachtig toneelstuk. Of dat ze er zelf ook in geloven in de show die daar opgevoerd wordt? Magie en kermis zijn van oudsher immers al met elkaar verboden en tussen een circusnummer, een kristal kijken, en magiër zit op de kermis niet zo heel veel verschil. Ze staan allen op de kermis om je ter vermaken en ze vermaken je omdat ze daarmee geld verdienen, gelijk kermis Custers.Heks en Bezemnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-19663153934161228152011-02-03T14:05:17.710+01:002011-02-03T14:05:17.710+01:00Nou loop je toch wat te hard van stapel, Bert.
Hoo...Nou loop je toch wat te hard van stapel, Bert.<br />Hoogopgeleid zijn is geen garantie voor levensgeluk, noch is het een vrijstelling van frustraties. Haal die dingen alsjeblieft niet door elkaar. <br /><br />Je ziet ook over het hoofd dat juist in de groep hoogopgeleiden de zoekers zitten, de weetgierigen. Hoe mooi de stand van zaken in de huidige wetenschappen ook is, er is gaat altijd kennis verloren op de weg van hier naar morgen. Of die van gisteren naar hier. Naar die kennis wordt wereldwijd gezocht. <br /><br />Je kunt de mensen met deze intentie onmogelijk op dezelfde lijn zetten met mensen wiens psychische leven wat uit de rails gelopen is want die zoeken gewoon hulp, desnoods bij een geloof. Weters en gelovers zijn van een andere soort. <br /><br />Het bedrog zit in de pretenties van Custers. Zij wil zich voordoen als een deskundige, iemand met een hoge opleiding en diploma's. Daaraan ontbreekt het echter. Ze is niet hoogopgeleid, integendeel. Ze meet zich een aura van wetenschappelijkheid aan maar als je goed kijkt noemt ze zichzelf deskundig op het terrein van wetenschappelijk niemandsland: sociotherapeut, NLP-practioner. Het zijn geen beschermde titels dus iedereen kan zich zo noemen. <br />Dat is dus mensen zand in de ogen strooien in de hoop dat je daarin trapt. Voor het geld wat zij vraagt voor die "opleiding" kun je aan een universiteit studeren en dan ben je beter af.<br /><br />Het is dus geraffineerde misleiding. En toch moet ik er niet aan denken dat de overheid hier iets in te zeggen krijgt. Ik ben sterk voor de vrije keuze. Iedereen mag een aap van zichzelf maken, zich laten oplichten, zich een oor aan laten naaien. Zit dan maar op de blaren, maar niemand moet voor gaan schrijven wat je te geloven of te weten hebt. <br /><br />Vergeet ook niet dat Custers een geraffineerde constructie onder die TOS gelegd heeft, eentje die aanhaakt bij de vrijheid van godsdienst. De FIOD maakt haar helemaal niks.<br /><br />Laat maar gaan, zulke mensen als zij worden na verloop van tijd vergeten. Dat is een natuurlijk proces omdat er betere scholen zijn dan die van haar. Komt goed.<br /><br />Trouwens, waar blijven toch die mooie ervaringen met de TOS?Sernanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-36260927519243687172011-02-03T11:00:51.741+01:002011-02-03T11:00:51.741+01:00De TOS lijkt niet alleen veel op een cult of sekte...De TOS lijkt niet alleen veel op een cult of sekte, het is een sekte of zo u wilt een cult. dit alles gezien de regels en richtlijnen die Custers op haar leden toepast. <br /><br />Dit is bij de TOS zichbaar door , depersonalisatie en uniformiteit binnen de groep, het afhouden van persoonlijke contacten van leden onderling, de contracten die getekend moeten worden, de uniformiteit, de machtspositie van de magus, de hiërarchische groepsopbouw, de 'orde' structuur en uiterlijke tekenen en regalia, het geen inspraak mogen hebben in de lessen of het groepsgebeuren van de leden, het verkondigen dat dat de TOS beter en boven alle andere scholen staat, de aanslag op de portemonnee van de leden, de wijze waarop mensen gestimuleerd worden om steeds meer "producten" te kopen van de TOS willen ze verder komen en zo steeds dieper in de TOS structuur verzeild raken, het autoritaire gedrag van Custers, het afhankelijk maken van de leden door ze beloftes te doen over hun ontwikkeling, dat zijn zo wat kenmerken en zo kunnen we nog wel even door gaan. <br /><br />Je zou denken dit bovenstaande heel herkenbaar is en welke weldenkende mens wil zich hier van afhankelijk maken? Helaas gaan dit soort groepen zo geraffineerd te werk dat mensen die er instappen pas na verloop van tijd doorhebben dat de gedane beloftes niet uit komen of dat ze er veel te veel voor in moeten leveren. Dat is het kwaad meestal geschied en stappen mensen gedesillusioneerd uit een dergelijke groep.<br /><br /> Het verbazingwekkende is dat uit onderzoek is gebleken dat juist hoogopgeleide mensen en mensen met een goede maatschappelijke positie vaak slachtoffer worden van dergelijke groepen. Waarschijnlijk stappen dergelijke mensen makkelijk in een groep zoals de TOS, omdat geld geen belemmering is en ze zich hoge levensdoelen hebben gesteld. De belooft die de sekte doet op toekomst verbetering of persoonlijke ontwikkeling kan hierin een grote aantrekkingskracht hebben. <br /><br />Het is jammer dat in Nederland dit soort groepen vrij spel hebben en vrijelijk hun gaan kunnen gaan. blijkbaar is hier geen enkele toezicht op en kan men ook nergens terecht om te melden dat een groep sekteachtige tendensen vertoont die leden zou kunnen schaden. Custers en soortgenoten kunnen dus vrijelijk hun gang gaan. <br /><br />Ik zou graag zien dat de overheid hier eens een oogje in zeil zou houden en de lucratieve wildgroei van groepen als de TOS aan banden zou leggen. Ook zou het niet slecht zijn als de beastingdienst hier een inspectie ging houden. Er gaat ook veel geld om in deze groep. De (heksen)bezem moet er dus maar eens flink doorgehaald worden. <br /><br />Mvg BertBertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-44117516747271701262011-02-02T19:48:25.116+01:002011-02-02T19:48:25.116+01:00Er zijn sites genoeg waarop iedereen kan lezen hoe...Er zijn sites genoeg waarop iedereen kan lezen hoe sektes te werk gaan, wat hun "catch" is en hoe hun methodes werken. Een sekte is een sekte volgens bepaalde definities en die zijn verbonden met hun tactieken.<br /><br />Volgens die lijn (of moet ik lineage zeggen) is de TOS een sekte. Zelfs de magus voldoet aan de criteria van een sekteleider. <br /><br />Als je die definities toepast op bepaalde HP's, HPS-sen of bijvoorbeeld een vrij bekende eigenaar van een paganistisch forum dan kom je tot verrassende conclusies. <br /><br />Voor ieders geruststelling: er is ook koren onder het kaf, maar er is wel heel veel kaf.anti sektenspraynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-20234778454958514722011-02-02T17:52:10.998+01:002011-02-02T17:52:10.998+01:00Kunnen we stellen dat we hier met een sekte van do...Kunnen we stellen dat we hier met een sekte van doen hebben, of hoe moeten dit zien?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-35619372237675138062011-02-02T16:55:12.075+01:002011-02-02T16:55:12.075+01:00Beste scherp gezien, Bert.
Dit verklaart ook waa...Beste scherp gezien, Bert. <br /><br />Dit verklaart ook waarom het publiek van Custers is zoals het is: een verzameling gefrustreerden. <br />Wie in controle is over zijn/haar eigen leven die heeft niks met deze school. Hoogstens ga je er een tijdje kijken .... om dan van een kouwe kermis thuis te komen. De niet-gefrusteeerden en de mensen die echt kennis zoeken horen niet bij de "doelgroep" van Custers. <br /><br />Dat zegt dus wel genoeg en het komt ook helemaal overeen met mijn ervaring bij de tos.Sernanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6930152536904803914.post-82504620875572705972011-02-02T14:12:36.047+01:002011-02-02T14:12:36.047+01:00Ik weet niet hoe anderen het zien maar als ik de i...Ik weet niet hoe anderen het zien maar als ik de internetpagina van de TOS bekijk zijn er een aantal dingen waar ik me enorm aan stoor. Ina Custers gaat er vanuit dat als men lid wil worden van de TOS men per definitie opzoek is naar o.a. bevrijding en zelf-actualisatie, en dat de TOS de deuren opent voor verkrijgen van hogere kennis en dat de TOS aldus instaat is om je bewustzijn te openen. <br /><br />De TOS beweerd dat je bij hun meer kan leren dan dat ergens elders al hebt geleerd en geeft een hele opsomming van waarom men bij de TOS moet zijn als men gefrustreerd bent. het woord gefrustreerd staat letterlijk op de TOS pagina. ik zit hier niet iets te verzinnen. <br /><br />De TOS gaat er dus vanuit dat u niet okay bent en dat mensen hun kennis nog niet geïntrigeerd hebben, dat men zich maar ontwikkeld heeft tot een bepaalde punt, dat men overal al is geweest en men niet heeft gevonden. Natuurlijk met je als je dit allemaal ervaart bij die TOS zijn want daar is het antwoord op al uw vragen te verkrijgen. <br /><br />Hier kunnen we uit opmaken dat de TOS is eigenlijk alleen maar opzoek naar mensen die gefrustreerd zijn en zich afhankelijk willen maken van de magister Templi, want nergens lees ik dat de TOS een platform aanbied voor mensen die wel goed in hun vel zitten, die al vele weten over magie en dat in een werkgroep vorm willen oefenen of delen. De tos is niet opzoek naar mensen die al thuis zijn in de oude mysteriën. In die zin is de TOS niet veel anders dan andere new-age scholen en cursus aanbieders die bijna allemaal werken vanuit de gedachte dat je al mens ergens aan moet werken, dat je nog lang niet volmaakt bent. <br /><br />Bijna alle new age cursussen hebben en kennen dan ook de ingang vanuit een persoonlijke problematiek of behandelen een onderwerp van uit het "willen hebben" van datgene wat men nog niet kan of bezit. Als je een cursus volgt omdat je iets wil hebben, betekend dat dus je niet compleet bent . Doordat mensen als Ina Custers ons willen laten geloven dat zij het antwoord heeft op al onze onzekerheden ontstaat er de neiging en het gevaar dat men zichzelf heel erg afhankelijk gaat opstellen van iemand die beweerd het allemaal wel te weten. <br /><br />Op de website van de TOS laat Ina het de lezer dan ook duidelijk weten dat zij het allemaal wel op een rijtje heeft waar u zo naarstig naar op zoek bent . Ina is een ingewijde, via Ina loopt de adept lijn naar de Golden Dawn, Ina is een z.g. Cosmic Mediator, ina is een zeer ervaren rituele magiër, ina is een getrainde sociotherapeut, gecertificeerd hypnotherapeut en NLP practitioner, in ais schrijfster, mysticus, kunstenares. Kort om het komt er eigenlijk op neer dat Ina alles is wat u niet bent en dus alles vertegenwoordigt wat u graag wilt worden.<br /><br /> Daarom erger ik me kapot aan dergelijke groepen ze zetten de lezer in de zwakte en spiegelen ons voor dat we aan het einde van de rit net zo geweldig goed kunnen worden als deze mevrouw, maar daarvoor moet we ons wel eerst afhankelijk maken van Custers en precies opvolgen wat de TOS ons aanbied. <br /><br />Van gelijkwaardigheid of werkelijke interesse in wat u bent of wat u in te brengen heeft is hier dus geen plaats. <br /><br />In mijn beleving is de TOS dan ook niet meer dan een commerciële new-age bedoening en heeft het weinig met een echte orde te maken, daar gelden immers hele andere normen en omgangsvormen. Custers is dan ook zeker geen echte ingewijde, maar iemand die verder is gegaan met de illusie van inwijdingen, toen de golden Dawn allang was gestopt en het verhaal van die linages is prachtig maar praktische gezien beidt het mensen op deze wijze geen groei of waardigheid in wat men is of zoek. De TOS het veel eer een bindmiddel en een persoonlijkhiedsdoder en daar wil ik het voor nu even bij laten.<br /><br />Mvg BertBertnoreply@blogger.com